1. בהמשך לפסק הדין של בית הדין הארצי בעניין ע"ע (ארצי) 533-09
עפרה אילן ואח' נ' שרותי בריאות כללית
(מיום 15.6.11), ניתנת בזאת החלטה בהתייחס ל- 23 תובעות כפי שיפורט להלן.
2. נוכח פסיקת בית הדין הארצי, לפיה תביעת התובעות שיפורטו להלן לא התיישנה, הרי שאנו מחילים על התובעות את כל העקרונות שנקבעו בפסק הדין החלקי מיום 2.8.09, המהווה חלק בלתי נפרד מפסק דין חלקי זה.
3. להלן תובא התייחסות פרטנית לכל אחת מהתובעות:
עפרה אילן (8)
א. התובעת ילידת אוגוסט 1934, עבדה בכללית מיום 14.4.74 בהנהלה הראשית.
ב. חתמה על הסכם פרישה ביום 24.6.93.
ג. פרשה לפנסיה זיקנה מקג"מ ביום 1.9.94.
דינה אלפרוביץ (9)
א. התובעת ילידת מאי 1934, עבדה בכללית מחודש מאי 1965, בהנהלה הראשית.
ב. חתמה על הסכם פרישה ביום 14.2.93.
ג. פרשה לפנסיית זיקנה מקג"מ בחודש יולי 1994.
ד. מחומר הראיות עולה שהתובעת ניהלה משא ומתן בעניין בקשה להעברתה לעבוד במרכז הרפואי שניידר וכי הוצעו לה מספר תפקידים, להם לא הסכימה.
התובעת העידה שבסופו של דבר הוצע לה תפקיד בבית חולים שניידר אך החליטה שלא לקבלו ולפרוש ולדבריה
"לקחת את הכסף וללכת כי לא ידעתי מה יהיה".
ה. התובעת אינה שונה מכל קבוצת התובעות, אשר בחרה לפרוש על פי תכנית הפרישה, כל אחת מסיבותיה.
בן זקן רחל (11)
א. התובעת ילידת 14.7.35, החלה לעבוד בכללית מיום 6.3.72 בהנהלה הראשית.
ב. התובעת חתמה על הסכם הפרישה ביום 30.10.94.
ג. לטענת הכללית, התובעת לא פרשה לפנסיה מוקדמת במובן הנכון של המילה, אלא הקדימה את פרישתה ב-8 חודשים.